In Galway würden ChatGPT, Gemini und Claude Touristen immer an dieselben fünf Orte schicken
Aktuelles aus Irland

In Galway würden ChatGPT, Gemini und Claude Touristen immer an dieselben fünf Orte schicken

von Gwen LE COINTRE
Pine Island dans le Connemara - Guide Irlande.com

Wenn Algorithmen unsere Reisen nach Irland standardisieren ...

In Galway scheint die künstliche Intelligenz ihre festen Gewohnheiten zu haben. Eine Studie zu den von ChatGPT, Google Gemini und Claude generierten Reiseempfehlungen zeigt, dass sich der Großteil der Vorschläge für Reisende auf eine Handvoll Orte konzentriert. Das wirft eine grundsätzliche Frage auf: Wenn wir die Planung unserer Reisen zunehmend Algorithmen überlassen, landen wir dann nicht irgendwann alle am selben Ort?

Fünf Orte vereinen 87 % der Empfehlungen in Galway

Besonders auffällig sind die Ergebnisse im County Galway. Laut einer von der Plattform Searchable durchgeführten und am 24. September 2026 vom Galway Advertiser aufgegriffenen Studie erscheinen die fünf am häufigsten genannten Sehenswürdigkeiten in 87 % der analysierten allgemeinen Antworten zu Galway.

Kylemore Abbey an der Spitze der Empfehlungen

Kylemore Abbey dominiert die Empfehlungen mit deutlichem Abstand und wird in 92 % der Antworten genannt. Es folgen der Connemara National Park (88 %), das Latin Quarter von Galway (84 %), der Spanish Arch (81 %) und die Aran-Inseln.

Diese Auswahl ist kaum zu beanstanden: Jeder dieser Orte ist zweifellos einen Besuch wert. Kylemore Abbey zählt zu den prägendsten Sehenswürdigkeiten des Connemara, während das Latin Quarter und der Spanish Arch bei einer ersten Erkundung Galways fast schon selbstverständliche Stationen sind.

Must-sees, die den Rest zunehmend überstrahlen

Das Problem liegt also an anderer Stelle. Das touristische Irland beschränkt sich nicht auf seine bekanntesten Sehenswürdigkeiten, und die ständige Wiederholung derselben Empfehlungen droht viele andere Orte für Reisende, die ihre Reise ausschließlich mithilfe künstlicher Intelligenz planen, nahezu unsichtbar zu machen.

Je mehr sich dialogbasierte Assistenten in den Gewohnheiten von Reisenden etablieren, desto stärker könnte diese Konzentration auch die Routen selbst beeinflussen. Zwei Menschen, die unterschiedliche Tools befragen, könnten am Ende erstaunlich ähnliche Reiseprogramme erhalten.

Mehr als 76.000 Fragen an künstliche Intelligenzen

Die Studie stützt sich nicht auf einige wenige Einzeltests. Searchable gibt an, mehr als 76.000 Fragen zu Sehenswürdigkeiten in den 26 Grafschaften der Republik Irland analysiert zu haben.

Allein für Galway wurden 2.820 Anfragen analysiert

Allein für Galway wurden den verschiedenen untersuchten Tools 2.820 Fragen gestellt.

Landesweit erscheinen die fünf am häufigsten empfohlenen Sehenswürdigkeiten jeder Grafschaft im Durchschnitt in rund drei Vierteln der allgemeinen Antworten. Galway gehört zu den Gebieten, in denen diese Konzentration besonders stark ist.

Die Ergebnisse machen vor allem den erheblichen Unterschied in der Sichtbarkeit zwischen einigen äußerst bekannten Sehenswürdigkeiten und dem übrigen touristischen Erbe einer Region deutlich.

Auch „Hidden Gems“ bleiben stark konzentriert

Selbst die ausdrückliche Frage nach „Hidden Gems“ – jenen wenig bekannten Perlen, nach denen Reisende auf der Suche nach weniger ausgetretenen Pfaden Ausschau halten – reicht nicht unbedingt aus, um dieses Muster aufzubrechen.

In Galway tauchen die fünf dominierenden Orte laut den vom Galway Advertiser aufgegriffenen Daten noch immer in 41 % der Antworten auf diese Art von Anfrage auf.

Mit anderen Worten: Eine künstliche Intelligenz nach „geheimen“ oder „unbekannten“ Orten zu fragen, garantiert keineswegs, tatsächlich vertrauliche Entdeckungen zu machen.

Sehenswürdigkeiten in Galway werden nahezu unsichtbar

68 % der Attraktionen werden in weniger als 10 % der Antworten genannt

Am anderen Ende der Rangliste hat ein großer Teil des touristischen Angebots Schwierigkeiten, überhaupt sichtbar zu werden. Der Studie zufolge erscheinen 68 % der Sehenswürdigkeiten in Galway in weniger als jeder zehnten Antwort, und 15 % werden in den getesteten Anfragen nie genannt.

Diese geringe Sichtbarkeit bedeutet natürlich nicht, dass diese Orte weniger interessant sind. Sie zeigt vor allem, wie stark digitale Bekanntheit die von künstlicher Intelligenz erzeugten Empfehlungen beeinflussen kann.

Lokale Geheimtipps außerhalb des KI-Radars

Zu den genannten Beispielen gehören insbesondere Kilcornan Lost Village und Teampall na Seacht Mac Rí. Diese Orte stehen gerade für eine andere Art, den Westen Irlands zu entdecken: lokaler, diskreter und häufig abseits der standardisiertesten Routen.

Das Phänomen reicht weit über Galway hinaus. Searchable schätzt, dass von den 3.662 untersuchten irischen Sehenswürdigkeiten 17 % in den bei den Tests generierten Antworten nie erschienen sind.

Für ländliche Regionen, kleine Kulturstätten und Attraktionen mit geringeren Mitteln für ihre digitale Sichtbarkeit ist das alles andere als nebensächlich.

Wenn KI das Reisen standardisiert

Diese Ergebnisse bedeuten selbstverständlich nicht, dass man bei der Reiseplanung auf künstliche Intelligenz verzichten sollte. Richtig eingesetzt, ist sie ein besonders wirksames Werkzeug, um eine Route zu organisieren, Möglichkeiten zu vergleichen oder schnell eine erste Auswahl an Ideen zu erhalten.

Bereits sichtbare Orte werden noch sichtbarer

Doch ihre Funktionsweise hat eine Grenze: Eine künstliche Intelligenz arbeitet mit Informationen, die online verfügbar sind, sowie mit Quellen, die sie für ausreichend relevant hält, um ihre Antwort zu erstellen.

Orte, die bereits über eine starke digitale Präsenz verfügen, werden daher mit höherer Wahrscheinlichkeit erkannt, genannt und anschließend empfohlen. Umgekehrt kann eine bemerkenswerte, aber wenig dokumentierte, selten erwähnte oder online nur spärlich vertretene Stätte viel leichter unter dem Radar bleiben.

Ein schwer zu durchbrechender algorithmischer Kreislauf

Das Risiko besteht dann in einem Kreislauf, der besonders schwer zu durchbrechen ist: Die sichtbarsten Orte werden häufiger empfohlen, ziehen mehr Besucher an und erzeugen mehr Online-Inhalte, was ihre Sichtbarkeit in künftigen Empfehlungssystemen weiter stärken kann.

Langfristig geht die Frage damit über die bloße Wahl einer Reiseroute hinaus. Sie betrifft auch die Verteilung der Besucherströme und die Fähigkeit weniger bekannter Reiseziele, in einem Umfeld sichtbar zu bleiben, in dem ein wachsender Teil der Reiseplanung über Suchmaschinen und auf künstlicher Intelligenz basierende Assistenten erfolgt.

Guide-Irlande.com: über die fünf Must-sees hinausgehen

Gerade um diese standardisierte Sicht auf das Reisen zu vermeiden, setzt sich Guide-Irlande.com seit Jahren für einen redaktionellen Ansatz ein, der auf der Vielfalt der Orte und einer echten menschlichen Auswahl beruht.

Auch das Irland entdecken, das den Algorithmen entgeht

Unsere Aufgabe besteht nicht nur darin, die berühmtesten Sehenswürdigkeiten aufzulisten. Wir dokumentieren auch vergessene Abteien, megalithische Stätten, abgelegene Strände, Dörfer, Gärten, Inseln, Wanderungen und historische Orte, die nicht automatisch in den von großen Plattformen vorgeschlagenen Routen auftauchen.

Gerade in Irland ist das umso wichtiger, da einige der unvergesslichsten Erlebnisse abseits der großen Routen liegen: eine Nebenstraße im Connemara, eine fast menschenleere mittelalterliche Ruine, ein kleiner Hafen, ein Dorfpub oder eine in der Landschaft verlorene archäologische Stätte.

Diese Orte verfügen nicht immer über dieselbe digitale Reichweite wie Sehenswürdigkeiten, die Hunderttausende Besucher empfangen. Dennoch gehören sie ganz wesentlich zu dem, was eine Reise nach Irland einzigartig macht.

Eine menschliche Auswahl statt einer bloßen Beliebtheitsliste

Nichts ersetzt einen Reiseführer mit menschlichem Ansatz vollständig. Ein Algorithmus kann die am häufigsten empfohlenen Orte identifizieren; redaktionelle Arbeit macht verständlich, warum sich ein Ort lohnt, zu welchem Reisenden er passt, wie er sinnvoll in eine Route integriert werden kann und vor allem, wie Orte sichtbar werden, die bislang nicht dieselbe digitale Aufmerksamkeit erhalten haben.

Dieser Ansatz ermöglicht es auch, eine Empfehlung einzuordnen. Ein außergewöhnlicher Ort ist nicht unbedingt passend für eine Familie mit kleinen Kindern, einen Reisenden ohne Auto, einen Archäologiebegeisterten oder jemanden, der nur zwei Tage Zeit hat, Galway zu entdecken.

Diese Fähigkeit, auszuwählen, einzuordnen und sich mitunter bewusst von Beliebtheitsrankings zu lösen, ist einer der wichtigsten Mehrwerte eines spezialisierten Reiseführers.

KI als Werkzeug, der Mensch als Kompass

Künstliche Intelligenz und Expertise vor Ort verbinden

Die in Galway durchgeführte Studie läutet also nicht das Ende des KI-gestützten Reisens ein. Vielmehr erinnert sie daran, wie wichtig es ist, Quellen zu vielfältigen und nicht das, was am häufigsten empfohlen wird, mit allem gleichzusetzen, was tatsächlich entdeckt zu werden verdient.

Für die Planung eines Irlandaufenthalts könnte es letztlich ideal sein, beide Welten zu verbinden: KI nutzen, um Zeit zu sparen, und sich anschließend auf spezialisierte Reiseführer und menschliche redaktionelle Expertise stützen, um über die naheliegendsten Empfehlungen hinauszugehen.

Denn Reisen bedeutet nicht nur, eine Reihe unverzichtbarer Orte abzuhaken. Es bedeutet auch, eine Straße zu nehmen, die man nicht geplant hatte, in einem Dorf anzuhalten, von dessen Existenz man nichts wusste, oder einen Ort zu entdecken, dessen Name in keiner „Top 10“ auftauchte.

Und in Galway bedeutet das vielleicht, Kylemore Abbey und den Connemara National Park zu besuchen … aber ganz sicher nicht dort stehen zu bleiben.

Quellen: Searchable-Studie, Daten im September 2026 aktualisiert; Galway Advertiser, 24. September 2026.

Magazin

L'actualité irlandaise

Toutes les actualités